近期国民党内部的分歧和新竹县蓝白合作的困难，使得党内权力斗争的猜测逐渐升温，而这一切与即将到来的2025年国民党主席选举密切相关。当时朱立伦选择不再连任，外界寄希望于卢秀燕能接任。早在2025年初，卢秀燕的团队就曾暗示有意参选。尽管朱立伦在国民党赢得一场罢免后支持她，但卢秀燕最终并未参选。

评估局势需要关注三项要素：潜在候选人的政治动机、影响全局的能力，以及在2026年如果因内斗而遭受打击能否承受后果。按此标准来看，卢秀燕、朱立伦、赵少康和侯友宜之间的差异逐渐显露。卢秀燕当前拥有地方执政的优势，若能轻松获得党内提名将风险降到最低，但重新进入初选将迎来新竞争和变量。回顾其未参与党主席选举，可能让她对未把握机会感到遗憾。

从公众曝光度来看，赵少康在2025年支持郝龙斌，然而他是否能真正推动党主席下台仍值得怀疑，需要观察各位候选人在党内调动的资源。而侯友宜问题在于他缺乏国民党传统体系的培养，党内根基薄弱，能否顺利获得提名也存在疑问。他与地方派系的关系并不稳固，2024年选举期间已有部分地方派系支持其他候选人。 球友会

在权力较量中，朱立伦虽然已卸任主席，但其影响力未减，他的组织能力和地方关系更有可能对党产生深远影响。如果存在针对郑丽文的有组织行动，朱立伦很可能参与其中。然而，承担2026年的潜在失败代价的意愿与能力是不同的。对于卢秀燕来说，2026年选举成绩直接影响她向2028年迈进的能力。

总的来看，2026年选举的关键在于谁能够承受潜在的失败。赵少康此时反而处于一个相对轻松的位置，他目前没有公职，可不像卢秀燕那样需要担心未来的政治前途，从而在承受压力方面更具灵活性。