进入2026年下半年，华盛顿的智库重新讨论一个老生常谈的话题：印度在俄乌冲突中应当选择哪一方。兰德公司的最新报告毫不掩饰观点，认为中俄早已建立起战略同盟，这显然对印度构成了双重威胁，因此新德里应把握机会配合西方制裁俄罗斯，从中获得实质性战略红利。这种表述似乎是在为印度算计，但细读其意，实际上却是华盛顿在谋划自己的利益。

首先，必须了解兰德公司的背景。成立于1948年的它，起初由美国空军资助，经过冷战后拓展研究领域，其主要资助者仍然是美国国防部和国务院。因此，兰德的报告往往具有政策导向，并非单纯的学术分析。这次以"印度利益"为名的报告，其实是试图将印度置于一个仅有西方选择的框架中，暗示顺应美国的利益才是明智之举。

然而，如果真心为印度着想，就不应该回避当前悬在其头上的关税问题。今年，美国多次快速推进了对俄罗斯的制裁法案，留下的却是大量豁免空间给欧洲盟友，却没有对印度施以同样的待遇。这种不平等的对待，显示出华盛顿对印度态度的不确定性。 球友会

印度对此回应相当明确，表示会通过多样化渠道继续购买俄罗斯石油，以保障民众的能源安全，并形容新的关税政策为“不公平、不合理”。这一表态要放在印度对外交流的历史背景中理解，冷战时期印度得到了苏联的支持并建立了深厚的信任，这种信任并非一纸法案可以撼动。

俄罗斯仍然是印度的重要军火供应国，部分军用设备和基础设施都是依赖俄罗斯的合作。拒绝购买俄油等同于削弱印度的军工和能源安全，莫迪政府并不可能轻易接受这样的要求。

再者，莫迪在过去一年中频繁访问俄罗斯及乌克兰，展现了印度在这场冲突中的中立姿态，试图在西方和俄方之间找到平衡。虽然兰德希望印度跟随西方制裁，但实际情况是，新德里更倾向于在全球事务中扮演中间人的角色。 球友会

此外，印度作为金砖和上合组织的重要成员，始终利用多边平台推动自身利益，而不是将自己局限于单一的制裁框架。这样的立场体现了印度的外交策略，并且并未视中俄为直接威胁。

中俄之间虽然在某些领域有合作，但并未形成严格的军事同盟，这种关系的表述往往是政治宣示而非实质性约定。印度对于中国的警惕确实存在，不过其与俄罗斯的关系始终是独立的两条线，不可混为一谈。在当前复杂的国际局势中，印度更加注重在多边关系中更好地维护自身利益，而不是单方面遵循某种制裁政策。